Το μυστικό θρίλερ του Ζακ Κρίγκερ μετά το "Weapons"

H καυτή πατάτα στο Χόλιγουντ τα τελευταία χρόνια είναι η ακόλουθη: οι δημιουργοί θέλουν αίθουσες, το Netflix θέλει subscribers. Και κάπου στη μέση βρίσκονται projects όπως το “Flood”.

ΣΧΕΤΙΚΑΤο Νetflix σε πλήρη ρήξη με τις αίθουσες

Για το οποίο υπάρχει παρασκήνιο: Ο Ζακ Κρίγκερ, μετά την επιτυχία του “Weapons”, ήθελε κάτι απλό: να προβληθεί η ταινία του σε κινηματογράφους. Το Netflix είπε, αρχικά, “θα το δούμε”. Για μήνες, το project έμοιαζε να κολλάει. Και όχι για δημιουργικούς, αλλά για business λόγους. Τώρα όμως, φαίνεται ότι κάτι άλλαξε. Οι πληροφορίες λένε ότι υπάρχει συμφωνία και ότι το “Flood” μπορεί να πάρει μια κανονική, σοβαρή κινηματογραφική παρουσία πριν καταλήξει στην πλατφόρμα.

Τι συνέβη; Πιθανότατα το εξής: ο Κρίγκερ δεν είναι πια “ανερχόμενος”. Είναι asset. Και όταν έχεις έναν δημιουργό με momentum (και τον Στίβεν Σπίλμπεργκ ως παραγωγό), αρχίζεις να κάνεις υποχωρήσεις.

Δεν είναι η πρώτη φορά που το Netflix βρίσκεται σε αυτή τη θέση. Ο Τζόζεφ Κοζίνσκι έφυγε με το “F1”, η Γκρέτα Γκέργουιγκ φέρεται να απείλησε να εγκαταλείψει το “Narnia”, η Έμεραλντ Φένελ προτίμησε άλλο στούντιο για το “Wuthering Heights” και οι Αδελφοί Ντάφερ πήγαν στην Paramount. Όλα για τον ίδιο λόγο.

Όσο για το ίδιο το “Flood”; Είναι sci-fi horror με αρκετό reality bending και alien απειλή. Πιασάρικο δηλαδή. Και σύμφωνα με την επίσημη σύνοψη: ένα πλήρωμα στο Spiritus Mundi εντοπίζει ένα επαναλαμβανόμενο σήμα από έναν απομακρυσμένο πλανήτη. Πηγαίνουν να δουν τι συμβαίνει (κακή ιδέα, όπως πάντα) και βρίσκουν ένα αντικείμενο που αρχίζει να διαλύει χρόνο, πραγματικότητα και μυαλά.

Το βασικό είναι πως αν το Netflix τελικά δεχθεί, τ΄τοε δημιουργείται ένα πολύ αισιόδοξο προηγούμενο και για επόμενους δημιουργούς που θα ζητήσουν κάτι ανάλογο. Και τότε το παιχνίδι αλλάζει. Γιατί, τελικά, το streaming είναι βολικό — αλλά το box office είναι ακόμα… επιβεβαίωση.

Θυμίζουμε ότι παράλληλα ο Κρίγκερ δουλεύει και το remake του Resident Evil για το οποίο έχει πάρει λευκή επιταγή.