"Α very royal scandal": Καλοφτιαγμένο και μεθοδικό

Σύνοψη: Η σειρά αφηγείται το χρονικό της πραγματικής συνέντευξης που παραχώρησε ο πρίγκιπας  Άντριου στην Έμιλι Μέιτλις του BBC τον Νοέμβριο του 2019, στον απόηχο των καταγγελιών μιας γυναίκας ονόματι Βιρτζίνια Τζουφρέ πως ο Τζέφρι Έπστιν την είχε αναγκάσει να συνευρεθεί  με τον πρίγκιπα, όταν εκείνη ήταν 17 ετών.

ΣΧΕΤΙΚΑMonkey man

Οι απαντήσεις του Δούκα του Γιορκ στη συγκεκριμένη εκπομπή κρίθηκαν τότε από ελάχιστα πειστικές έως εξοργιστικές, τόσο από τα μίντια όσο και από την κοινή γνώμη, με αποτέλεσμα λίγες μέρες αργότερα η βασιλική οικογένεια να τον απαλλάξει από όλα τα δημόσιά του καθήκοντα.

Άποψη: Μίνι σειρά 3 επεισοδίων δια χειρός Amazon, το A very royal scandal είναι μια καλοφτιαγμένη και μεθοδική απόπειρα να φωτιστεί από πολλαπλές οπτικές γωνίες το «πριν», το «κατά τη διάρκεια» και το «μετά» μιας συνέντευξης που έμελλε να μείνει στην ιστορία.

Με ερμηνευτικά αλλά και δραματουργικά σημεία αναφοράς από τη μία τον πρίγκιπα (Μάικλ Σιν) και από την άλλη την οικοδέσποινα του Newsnight, Έμιλι Μέιτλις (Ρουθ Ουίλσον), η κάμερα πηγαινοέρχεται συστηματικά ανάμεσα στους δυο τους μικρόκοσμους.

Ένα άθροισμα οικογένειας, φίλων και, κυρίως, συνεργατών τους, καθένας από τους οποίους καταθέτει και από μια υποκειμενική ψηφίδα στο μωσαϊκό της πολύκροτης υπόθεσης και το φλέγον ερώτημα που αυτή θέτει: τελικά, πόσα γνώριζε ο πρίγκιπας Άντριου για τις δραστηριότητες του φίλου του, Έπστιν;

Η σειρά παρουσιάζει την επί χρόνια υπεύθυνη δημοσίων σχέσεων/γραμματέα του να είναι πεπεισμένη για την αθωότητά του, θεωρώντας πως το μοναδικό του λάθος ήταν πως εξαρτιόταν οικονομικά από τον καταδικασμένο παιδεραστή και μαστροπό, ενώ και η στενή του οικογένεια στέκεται στο πλευρό του.

Τι γίνεται, όμως, βγαίνοντας λίγο πιο έξω από το πριγκιπικό echo chamber; Σε αυτό ακριβώς το σημείο το A very royal scandal θα μπορούσε να είναι αρκετά πιο αιχμηρό, καθώς αφήνει γενικά να σχηματιστεί η εικόνα ενός ανθρώπου αφελούς και την ίδια στιγμή αλαζόνα λόγω των προνομίων του, που βάζει σε περιπέτειες το στέμμα με την απερισκεψία του.

Κάτι παρόμοιο υπαινίσσεται κι η ίδια η Μέιτλις, η οποία ναι μεν τον εκθέτει στην κοινή γνώμη με τις «δύσκολες» ερωτήσεις της αλλά λίγο αργότερα παραδέχεται ιδιωτικά σε μια σκηνή πως το μόνο πράγμα για το οποίο τον θεωρεί με βεβαιότητα ένοχο είναι η νοοτροπία του πως διαθέτει περισσότερα δικαιώματα από τον οποιονδήποτε και όλοι οφείλουν εκ της συμβάσεως να τον ικανοποιούν.

Σύμφωνοι. Σε ένα μεγάλο μέρος όσων ανήκουν σε τόσο προνομιούχες κάστες αρκεί απλώς να ικανοποιούνται κάθε φορά οι επιθυμίες τους, αδιαφορώντας για το πώς.

Μήπως, όμως, κάποιος που φιλοξενείται τέσσερις φορές το χρόνο για πάνω από μία δεκαετία στο σπίτι του Τζέφρι Έπστιν και συνεχίζει τη φιλία μαζί του ακόμη και μετά την πρώτη του καταδίκη έχει έναν κάπως πιο ενεργό ρόλο στα σεξουαλικά εγκλήματα του δεύτερου από αυτό;

Έτσι, ενώ σίγουρα μιλάμε για μια καλή σειρά, από ιδεολογική σκοπιά η σκιαγράφηση του Δούκα του Γιορκ είναι μάλλον επιεικής συνολικά.